MARIANO TOMATIS

WONDER INJECTOR

Scrittore e illusionista
Mariano illumina le
meraviglie sul confine
tra Scienza e Mistero.

In libreria e in ebook

E-MAIL

mariano.tomatis@gmail.com

TWITTER

@marianotomatis

RSS

blog_of_wonders

ARCHIVIO

 2014 (132)

 2013 (89)

 2012 (55)

 2011 (59)

 2010 (58)

VEDI TUTTI I 393 POST

Epidemiologia della scoreggia

Pubblicato marted́ 15 giugno 2010 • Scritto da Mariano Tomatis • Permalink

In un curioso articolo dedicato alle flatulenze, Brenna Lorenz risponde a una serie di scottanti domande, tra cui:

Perché le flatulenze puzzolenti sono generalmente più silenziose rispetto a quelle “regolari“?

Secondo Lorenz, la complessa risposta dovrebbe coinvolgere elementi di carattere biochimico. L’interrogativo, però, parte da un assunto indimostrato: che le cosiddette “flatulenze SBD” (come le chiama Lorenz: Silent-But-Deadly, ovvero “silenziose ma devastanti“) siano statisticamente più frequenti rispetto alle “silenziose e inodori”. È davvero così?

Il fiuto statistico che è in me non può non tener conto di un possibile errore di rilevamento dei dati. Supponiamo — al contrario — che tra odore e suono non ci sia alcuna correlazione; cento flatulenze potrebbero distribuirsi in questo modo:

Mettendoci nei panni dei ricercatori intenti a rilevare in una stanza le 100 flatulenze, riusciremmo facilmente a rilevare le 25 a sfondo giallo (perché sono rumorose e puzzano), le 25 a sfondo rosso (puzzano nonostante il silenzio: sono le famose SBD!) e le 25 a sfondo verde (per il rumore che fanno, nonostante non puzzino).

Non riusciremmo invece a rilevare le 25 silenziose e inodori, proprio perché non si sentono e non puzzano! Dunque commetteremmo l’errore di sottostimare la cella in basso a destra, ottenendo sperimentalmente questa distribuzione (sbagliata):

A questo punto, analizzando la prima colonna potremmo concludere:

Solo metà delle flatulenze rumorose puzzano (25 contro 25)

Dall’osservazione della seconda colonna, invece, potremmo concludere:

Tutte le flatulenze silenziose puzzano! (25 contro 0)

Commettendo quello che in gergo si chiama “errore di rilevazione”.

Potrebbero interessarti anche:

Aspettando il «Laboratorio di Magnetismo Rivoluzionario»

Il tesoro del santuario di Belmonte

La mia Moleskine®, uno strumento di meditazione

La geometria dei cerchi nel grano